ZYMIN

好的立项依据需要包含：与拟申请项目研究内容有关的预实验结果、提供对拟研究内容的研究思路、有文献基础。即通过合理的事实和依据说明立项成立的原由。那么，具体的我们应该怎么做呢？ 立项依据应包括项目的研究意义、国内外研究现状及分析。作为基础研究须结合科学研究发展趋势来论述科学意义;作为应用研究须结合国民经济和社会发展中迫切需要解决的关键科学和技术问题来论述其应用前景。 应注意以下几方面主要问题(1)既要介绍国外动态，更要介绍国内研究情况不知从何时开始，中国人写论文时喜欢引用外国人的工作，而不注意引用国内同行的工作，基金申请书也有类似的问题。这样，评议人会认为申请人对国内研究情况不了书解，就可能会以“不了解国内情况”为由，不同意资助该项目。 (2)国内情况应包括申请者自己的研究工作不少申请人往往只介绍他人的工作，而不介绍自己的工作。可能有的申请人认为在研究基础中会介绍，立项据据中就不介绍了。这样就显得立项依据不太全面、充分。申请者必须在这里简单介绍自己已有的工作基础，以使评议人能比较全面地了解申请人。 (3)必须阐明申请人要从事本项研究的理由有些申请只谈及本项目的意义和国内外动态，但没看介 ...

国内很多用户都在使用WPS。WPS目前个人版是免费的。没有特殊要求可以直接使用个人版。WPS专业版是需要花钱购买的，不过目前网上的破解版也不少。不过不建议大家安装破解版。安装一个正版的WPS，找个序列号激活一下就可以了！ 软件下载http://ep.wps.cn/product/wps-office-download.html  选择第一个下载！ 安装序列号R7AKQ-KLBXV-RNX3F-BPACQ-NQDGE （该序列号来自石家庄人社局） THUV2-32HH7-6NMHN-PTX7Y-QQCTH（该序列号来自昔阳县政府) 可激活版本WPS Office Pro 2016 (专业版) WPS Office Pro Plus 2016(专业增强版) WPS Office Suite(组合套餐) 分享一个无需序列号的http://wpspro.support.wps.cn/gov/shandong/

发布到虚拟主机有很多方法，我们当然挑简单的来 配置Hexo官方文档配置说明 设置博客标题，作者，主题等信息已经足够详细了，我主要说一下 deploy部分,使用FTP的方式把网站内容推送到虚拟主机上 新版hexo取消了默认安装ftpsync， 会报错 ERROR Deployer not found: ftpsync 手动安装即可 123456789$ npm install -g hexo-cli $ npm install hexo-deployer-ftpsync --save$ npm install hexo-deployer-sftp --save$ mkdir newHexo$ cd newHexo$ hexo init $ hexo new "文章标题" 推送配置12345678910deploy: type: ftpsync host: bxu******.my3w.com //主机地址 user: bxu****** //用户名 pass: ********* ...

某些主机，比如Github，禁止百度爬虫访问博客，导致博客无法被百度收录。多亏百度提供了主动提交的接口，这才有了个补救的方法。 除此之外， 使用主动推送还会达到如下功效： 及时发现：可以缩短百度爬虫发现您站点新链接的时间，使新发布的页面可以在第一时间被百度收录 保护原创：对于网站的最新原创内容，使用主动推送功能可以快速通知到百度，使内容可以在转发之前被百度发现 hexo-baidu-url-submit首先，在Hexo根目录下，安装本插件：npm install hexo-baidu-url-submit --save baidu_url_submit 配置12345678baidu_url_submit: count: 1000 ## 提交最新的一个链接 host: alili.tech ## 在百度站长平台中注册的域名 token: xxxxx ## 请注意这是您的秘钥， 所以请不要把博客源代码发布在公众仓库里! path: baidu_urls.txt ## 文本文档的地址， 新链接会保存在此文本文档里 xz_appid: 'xxxxxx' ## ...

有时候，直接通过Web页面上传文件并不那么方便，于是有的朋友就直接把文件上传到服务器里，然后拷贝到data目录下，打开ownCloud，却还是之前的文件。这是因为虽然上传了文件，但是ownCloud/Nextcloud的数据库里并没有这个文件的信息。文件信息都被存储在数据库的oc_filecache表中。此时，需要使用OCC命令手动更新文件目录。 使用OCC命令更新文件索引occ有三个用于管理Nextcloud中文件的命令： 123files files:cleanup #清楚文件缓存 files:scan #重新扫描文件系统 files:transfer-ownership #将所有文件和文件夹都移动到另一个文件夹 我们需要使用files:scan 来扫描新文件。 123 格式: files:scan [-p|--path="..."] [-q|--quiet] [-v|vv|vvv --verbose] [--all] [user_id1] ... [user_idN]参数: user_id #扫描所指定的用户（一个或多个，多个用户ID之间要使用空 ...

通常科研者们在千辛万苦完成实验后，就会以实验数据为线，勤勤恳恳地完成文章的编织。文章审稿期间，大家总会惴惴不安、胡思乱想，不知自家文章能否入得了审稿人的法眼。可是有时左等右等，审稿人的评审意见就是迟迟不来。我的文章到底肿么了，也就成为一众研究者心中最大的困惑。今天我们就来看看同行评议时间长久的真正原因，抚慰下大家望眼欲穿的急切心情。 1 审稿人可能会要求延长审稿时间杂志编辑不应以杂志的文章发表速度来挑选特定的审稿人，他们的职责应该是在每位潜在审稿人的专业知识与他们所需的审稿时间之间寻找到一种平衡，尽量争取到在最短的时间里获得最有用的评审意见。 如果审稿人确实需要额外的时间，最好尽快让杂志的编辑的知晓，尽管审稿时间已经过去了大半，他们也是非常乐意将审稿的截止时间进行延长的，毕竟这样总好过试图再重新寻找一个新的审稿人。 2 出于无奈，审稿人可能被撤回如果审稿人的家庭成员生病了，或者学术生活过于繁忙，他们确实无法抽出时间来完成文章的评审过程。如果你的论文不幸面临了这种情况，那就真的无能为力了，而此时杂志编辑们也只能拼尽全力在一个短暂的期限内找到一个新的审稿人，并期望能有一个最好的结果。 ...

基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的编委会成员，对于一些新创期刊尤为如此；（2）世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章，然后联系文章的通讯作者，发邮件询问是否愿意做审稿人；（3）投稿作者自己提供的审稿人候选。 如果杂志社有足够多并研究范围足够广的审稿人，能基本保证收到文章后找到合适的审稿人，就不会让作者推荐审稿专家。这类期刊通常是行业内顶级期刊或热门期刊。然而，大部分期刊编辑部在送审的时候， 会遇到找不到合适审稿人的困境。所以会出现让作者推荐审稿人的情况。细分来说，有以下方面：（1）文章研究的领域和内容不常见，文献检索未发现相似的文章；（2）编辑部指派的审稿人没有回复或者拒绝审稿。 作者提供审稿人可能增加稿件的接收率。因为一方面作者提供的审稿人可能对你的研究比较了解，审稿人可能会给你的稿件一个积极肯定的评价。另一方面提供的审稿人可能具有相同的研 ...

Mathematica中大写小写是有区别的，如Name、name、NAME等是不同的变量名或函数名。 系统所提供的功能大部分以系统函数的形式给出，内部函数一般写全称，而且一定是以大写英文字母开头，如Sin[x],Conjugate[z]等。 乘法即可以用*，又可以用空格表示，如2 3＝2*3＝6 ,x y,2 Sin[x]等；乘幂可以用^表示，如x^0.5,Tan[x]^y。 自定义的变量可以取几乎任意的名称，长度不限，但不可以数字开头。注意不要与系统变量冲突。不要小看这些简单的符号，它们包含的信息远远大于我们所熟知的它们的近似值，它们的精度也是无限的。 1234567891011Pi 3.1415....的无限精度数值 E 2.17828...的无限精度数值 Catalan 0.915966..卡塔兰常数 EulerGamma 0.5772....高斯常数 GoldenRatio 1.61803...黄金分割数 Degree Pi/180角度弧度换算 I 复数单位 Infinity 无穷大 -Infinity 负无穷大 ComplexInfinity 复无穷 ...

该文为国家自然科学基金委员会工程与材料科学部成员2008年发表在《科学时报》上的一篇旧闻。 做好基本功课《礼记·中庸》有云：“凡事预则立，不预则废。”自然科学基金申请伊始，应该做到两方面的成竹在胸和意在笔先。一方面充分了解《基金条例》和《基金管理办法》关于申请人和项目的有关规定；另一方面是对自己要申请的项目有总体把握。如果两方面的答案都是肯定的、清楚的，那么基金申请就有了良好的开端。下面将逐一展开相关内容的叙述，期望能够抛砖引玉，引发大家积极的思考，从而促进科学基金项目申请质量的提高。 有关基金申请的一些须知，可以通过各种渠道了解和获知。譬如2008年度《项目指南》前面专门列有“申请须知”和“限项规定”，清楚地说明了有关问题。所以，仔细阅读和理解《项目指南》、《基金条例》、《基金管理办法》中的相关内容是非常重要的。另外，各依托单位科研处负责基金项目管理的老师对相关规定和政策也能提供有力的帮助。 须知的基本问题主要指申请书中涉及到的非学术性填写内容。首先，申请者需要了解自然科学基金的定位。国家自然科学基金的定位是：“支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用”，它的二十四字工作方针是 ...

自科基金申请书中有一部分是“项目的研究内容、研究目标，以及拟解决的关键科学问题”。关键科学问题到底指什么？这个概念本身定义模糊，导致申请者无所适从。估计评审者也是有各自的理解。我认为，基金标书中的“关键科学问题”，不是科学问题，而是解决科学问题的关键障碍或困难。 爱因斯坦说：“提出一个问题往往比解决一个问题更重要，因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或实验上的技能而已。而提出新的问题，新的可能性，从新的角度去看旧的问题，却需要有创造性的想象力，而且标志着科学的真正进步。”这段话包含提出问题和解决问题。 科学问题是申请者对现象背后的因果关系的发问。爱因斯坦的“提出一个科学问题”（博士论文中叫“问题的提出”）应该在立项依据里面陈述。连问题都不提，就没法阐述研究的意义！ 爱因斯坦所说的“解决一个问题”是指解决问题部分，可能是一个数学或实验技能。在一个具体的项目中，解决一个科学问题，可能会碰到很多障碍（或技术难点），需要相应的技能。其中的关键障碍就是申请标书中所说的“拟解决的关键科学问题”。如果这个障碍没有恰当的技能解决，整个项目就会卡壳，无法进行下去。 因此，关键科学问题，不能从字面上 ...