文献那么多,怎么才能迅速找到想要的文献?文献更新那么快,可是没那么多时间天天搜关键词!老板几个月前就又发了一篇文章,可是居然现在才知道?搜到了太多相关的文献,到底应该先看哪些呢?文献鸟Stork是一个文献提醒追踪的网站。它是由斯坦福大学一线科研人员开发维护的。你只需添加上想追踪的关键词,Stork就会定期发送相关的文献到你的邮箱中。

技术路线是指申请者对要达到研究目标准备采取的技术手段、具体步骤及解决关键性问题的方法等在内的研究途径,应尽可能详尽,每一步骤的关键点要阐述清楚并具有可操作性 。技术路线一般是指研究的准备,启动,进行,再重复,取得成果的过程。技术路线可以采用流程图或示意图说明,再结合必要的解释。合理的技术路线可保证顺利的实现既定目标。

杨氏模量E :描述材料的应变对单一轴应力,在该应力方向上的反应(比如:拉一根金属丝的末端或者在一根木棍的上方放置一个重物,金属丝会变长、木棍长度会缩短)

泊松比ν:描述材料在正交与单一轴应力方向上的响应(金属丝变细、木棍变粗)

体积模量K:描述材料对均匀静水压力的响应(比如:水对海底或深游泳池的压力)

剪切模量 G : 描述材料对剪应力的响应(比如:用钝的剪刀剪)

这些模量不是独立的,对于各向同性的材料,它们有等式:2G(1+ν)=E=3K(1-2ν

选题

选题是否成功是研究成功的前提。有一种说法,哲学社会科学不像自然科学,没有成功与不成功之说,只要愿意去做,最后必然成功。此话谬矣。没有好的选题,即便是洋洋洒洒数万言乃至数十万、数百万言,结果都是无用的废话。这就不能视为成功的研究。成功的研究一定是建立在成功的选题之上的。那么,什么是成功的选题呢?简而言之就是选题要有问题意识。问题意识是是什么呢?

通常科研者们在千辛万苦完成实验后,就会以实验数据为线,勤勤恳恳地完成文章的编织。文章审稿期间,大家总会惴惴不安、胡思乱想,不知自家文章能否入得了审稿人的法眼。可是有时左等右等,审稿人的评审意见就是迟迟不来。我的文章到底肿么了,也就成为一众研究者心中最大的困惑。今天我们就来看看同行评议时间长久的真正原因,抚慰下大家望眼欲穿的急切心情。

基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库,审稿人主要来自三个方面:(1)杂志的编委会成员,对于一些新创期刊尤为如此;(2)世界范围内的同行。杂志社会通过关键词检索到近似文章,然后联系文章的通讯作者,发邮件询问是否愿意做审稿人;(3)投稿作者自己提供的审稿人候选。